«Руконт» предложил записывать процесс написания студенческих работ

«Руконтекст» (ООО «НЦР «Руконт») собрал оценки экспертов НИЯУ МИФИ, МАИ, УрФУ и ПГУТИ об изменениях в проверке студенческих работ на ИИ. Предлагается наблюдать за процессом написания: студент работает в онлайн-редакторе, система записывает историю правок, вставок и время работы, а преподаватель видит журнал активности. Открытая презентация системы запланирована на ноябрь, подключить вузы смогут к зимней сессии 2026/27 г., решение каждый вуз принимает самостоятельно.

По данным опроса Ассоциации организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал» 2025 г., нейросетями пользуются 85% студентов, а 43% пишут с их помощью учебные работы. Эксперты отнеслись к предложению сдержанно: в НИЯУ МИФИ подход считают нецелесообразным для проверки рукописей диссертаций, в МАИ называют контроль процесса избыточным и требующим несоразмерно больших затрат времени, в УрФУ сравнивают запись с прокторингом на онлайн-экзаменах, а в ПГУТИ указывают на колоссальную нагрузку для кафедр и увеличение сроков проверки.

По оценке «Руконтекста», журнал фиксирует только действия внутри онлайн-редактора, поэтому пересказ чужой мысли своими словами выглядит в нем безупречно. Технические и естественнонаучные работы часто готовят в LaTeX и вычислительных средах, а для закрытых тем внешний облачный сервис может не подойти. Если работа существует только внутри платформы, сбой сервиса в сезон защит лишает студента доступа к тексту.