Суд признал законным отказ внести «Свободный офис» в реестр ПО

Суд счёл, что продукт состоит из семи программ, пять из которых являются разработкой третьих лиц под открытыми лицензиями. Заявитель проекта не является правообладателем ключевого компонента LibreOffice. В состав «Свободного офиса» входят офисный пакет, веб-браузер, почтовый клиент и программа электронной подписи. В апреле 2026 года в «Базальт СПО» подали заявку на регистрацию проекта в Реестре российского ПО.

Суд согласился с доводами Минцифры о том, что каждая из программ комплекса должна соответствовать требованиям реестра. Внесённые в LibreOffice изменения (русификация, русские словари, плагин для подписания документов) признаны недостаточными для включения в реестр. Суд также указал на несоответствие некоторым подпунктам правил: компоненты направляют запросы на иностранные серверы за обновлениями, а условия «вирусных» лицензий ограничивают коммерциализацию продукта. Ссылаясь на ГОСТ, суд квалифицировал продукт как «комплекс программ», а не «программный комплекс».

Сооснователь «Базальт СПО» Алексей Смирнов назвал обвинение в принудительном обновлении из-за рубежа необоснованным: по его словам, обновления идут только с сервера компании и являются добровольными. В Минцифры заявили, что не ограничивают включение в реестр ПО на базе открытых лицензий, но такой продукт должен быть модифицирован российским разработчиком.